Sedang Tidak Ada?

Pemakaian kata ‘sedang’ sering kita jumpai baik dalam wacana lisan maupun dalam wacana tulis. Pemakaian kata ‘sedang’ itu dapat kita lihat pada contoh yang kami kutip dari beberapa surat kabar yang terbit dan bersegmen pembaca masyarakat NTT. Cermatilah pemakaian kata ‘sedang’ dalam kalimat (a) s.d. (e) di bawah ini:

(a)    Polisi menangkap pencuri berinisial AT bersama beberapa rekannya ketika mereka sedang mengikuti pesta sabu-sabu.

(b)    Gadis berparas cantik itu mengenakan pakaian sedang.

(c)     Pemerintah menghendaki agar kawasan hutan tetap terpelihara sedang petani kopi menuntut agar tanamannya tidak dimusnahkan.

(d)    Flores Pos Selasa (10/2) mendatangi Mapolres Ende namun tidak berhasil mendapatkan informasi karena Kapolres sedang tidak berada di tempat.

(e)     Demonstran tidak berhasil melakukan dialog dengan bupati setempat karena sedang ada keluar untuk mengikuti pendidikan lanjut.

Kelima kalimat di atas memuat kata sedang. Dalam konteks berkomunikasi, kita semua memahami makna kalimat-kalimat tersebut. Artinya, kelima kalimat itu tidak  dapat dimaknai atau ditafsir secara lain yang membingungkan pembaca. Hal yang dibicarakan melalui rubrik bahasa ini bukan terutama soal pembiasan makna kata ‘sedang’ tetapi terutama soal pemakaian kata ‘sedang’ itu dipandang dari aspek penalaran atau logika berbahasa. Untuk itu, marilah kita melihat makna kata ‘sedang’ itu secara leksikal dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia.

Kata ‘sedang’ secara leksikal berarti (1) tengah melakukan sesuatu; lagi, baru saja (2) dalam pada itu, sementara, dalam waktu itu. Kata ‘sedang’ juga berarti (3) pertengahan (tidak kurang tidak lebih; tidak besar dan tidak kecil) (4) patut, pantas, (5) cukup (6) kena, cocok pada tubuh (7) sederhana, ugahari, tidak melampai batas (Bdk. KUBI, 1998:791).

Dari sejumlah pengertian yang diacu kata ‘sedang’ seperti ini, kita dapat menentukan makna kata ‘sedang’ yang paling tepat pada kelima kalimat di atas. Kata ‘sedang’ pada kalimat (a) mengacu pada makna tengah melakukan sesuatu. Hal yang ditekankan adalah aspek waktu berlangsungnya suatu aktivitas. Pemakaian kata  ‘sedang’ dalam kajian bahasa mengacu pada aspek  duratif. Kata ‘sedang’ pada kalimat (b) mengacu pada pengertian pertengahan (tidak kecil dan tidak besar). Pada kalimat (c) penggunaan kata ‘sedang’ itu tidak mengacu pada salah satu makna kata ‘sedang’ seperti dijelaskan di atas.

Kalau kita mencermati konteks dan makna kalimat itu secara keseluruhan, maka tampak jelas bahwa penggunaan kata ‘sedang’ pada kalimat itu tidak tepat. Bentuk itu lebih tepat harus diganti oleh kata ‘sedangkan’. Argumentasi yang dapat dikedepankan mengacu pada dua klausa yang bertentangan. Di sini, tampak jelas ada dua hal yang dipertentangkan yaitu pemerintah pada satu pihak dan petani pada pihak lain.

Hal yang menarik untuk kita cermati berkaitan dengan penggunaan kata ‘sedang’ pada contoh (d) dan (e). Kalimat (d) Flores Pos Selasa (10/2) mendatangi Mapolres Ende namun tidak berhasil mendapatkan informasi karena Kapolres sedang tidak berada di tempat. Kalimat (e) Demonstran tidak berhasil melakukan dialog dengan bupati setempat karena sedang ada keluar untuk mengikuti pendidikan lanjut. Kalimat (d) dalam rumusan lain tetapi maknanya sama dapat dikatakan bahwa Flores Pos tidak mendapatkan informasi dari Kapolres karena kenyataannya  ia memang tidak ada di tempat. Apakah perlu dan masih dapat dikatakan bahwa Kapolres sedang tidak ada di tempat? Hal yang sama terjadi pada kalimat (e). Kalimat itu dapat dirumuskan secara lain dengan arti sama yaitu Demonstran tidak berhasil berdialog dengan bupati karena bupati (kenyataannya) pergi mengikuti pendidikan lanjut. Apakah tepat kita (pembaca) mengatakan bahwa  bupati sedang mengikuti studi lanjut sementara kita (pembaca) tidak  berada bersama sang bupati? Lalu, apakah pemakaian kata ‘ada’ pada dua contoh itu perlu?

Jawaban kita hendaknya didasarkan atas pengertian dan logika berbahasa.  Apakah logis jika dikatakan bahwa seseorang yang sudah pergi, sudah keluar, sudah mati dikatakan ada pergi, ada keluar, ada mati? Kalau orangnya sudah pergi, sudah keluar, sudah mati maka logisnya orang itu tidak ada lagi? Oleh karena itu pemakaian kata ‘sedang’ dan ‘sedang ada’ pada contoh (d) dan (e) tidak dapat diterima dalam nalar berbahasa atau logika berbahasa. Kalimat itu hendaknya dibenahi menjadi seperti kalimat (f) dan (g) berikut ini:

(f)      Flores Pos Selasa (10/2) mendatangi Mapolres Ende namun tidak berhasil mendapatkan informasi karena Kapolres tidak berada di tempat.

(g)    Demonstran tidak berhasil melakukan dialog dengan bupati setempat karena  bupati keluar untuk mengikuti pendidikan lanjut.**